運(yùn)輸公司因組織架構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致內(nèi)設(shè)部門取消,與勞動(dòng)者解除勞動(dòng)關(guān)系,是否合法?是否屬于客觀情況發(fā)生重大變化的法定條件?是否需要向勞動(dòng)者進(jìn)行賠償?近日,北京市第三中級(jí)人民法院終審判決,運(yùn)輸公司行為系違法解除勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)支付勞動(dòng)者違法解除勞動(dòng)合同賠償金。>>詳情
酒桌上貪杯,可能導(dǎo)致悲劇發(fā)生。如果醉酒者已失去意識(shí),無法支配自身行為,酒友卻未將其送至醫(yī)院或家中,一旦發(fā)生事故,酒友需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任嗎?>>詳情
通過非正規(guī)渠道購買九價(jià)HPV疫苗,對(duì)方收取貨款后未按約定發(fā)貨,買方能否要求退款?近日,重慶市合川區(qū)人民法院審結(jié)了一起九價(jià)HPV疫苗買賣糾紛案,認(rèn)定原、被告之間的買賣合同違反了法律強(qiáng)制性規(guī)定,屬于無效合同,判決被告返還原告支付的疫苗購買款4100元。>>詳情
從追夢(mèng)到賠償?一個(gè)決策竟讓大學(xué)生身陷法律糾紛。>>詳情
因病重住院時(shí)兒子不聞不問,女子無奈立下遺囑,約定由弟弟照料其余生,去世后將房產(chǎn)留給弟弟。女子去世后,女子的弟弟和兒子為遺產(chǎn)分割起了爭執(zhí),鬧上法庭。近日,江蘇省南通市中級(jí)人民法院對(duì)這起遺囑繼承糾紛案作出維持一審判決的終審判決,認(rèn)為被繼承人的遺囑符合法定形式要件,其弟弟有權(quán)繼承房產(chǎn)。>>詳情
用人單位對(duì)于勞動(dòng)者個(gè)人信息的處理貫穿從入職前到離職后的全過程,而伴隨著人才流動(dòng)速度的加快,背景調(diào)查這一環(huán)節(jié)愈加頻繁地出現(xiàn)在企業(yè)招聘流程中。在此情形下,用人單位與勞動(dòng)者也容易因背景調(diào)查提供的個(gè)人信息范圍產(chǎn)生勞動(dòng)爭議。>>詳情
配偶向他人借錢,另一方有義務(wù)還嗎?近日,北京市第二中級(jí)人民法院發(fā)布,2020年到2023年,共審理涉夫妻共同債務(wù)民間借貸糾紛案件136件,認(rèn)定涉案債務(wù)構(gòu)成夫妻共同債務(wù)的87件,約占比64%,原因多為債權(quán)人有證據(jù)證明借款被用于夫妻共同生活等。>>詳情
醫(yī)院招聘護(hù)士從事護(hù)理工作但未簽訂書面勞動(dòng)合同,而是按照內(nèi)部工作管理制度定級(jí)為“再實(shí)習(xí)護(hù)士”。面對(duì)勞動(dòng)者要求醫(yī)院支付工資差額及解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、未休年休假工資、未簽勞動(dòng)合同二倍工資差額的請(qǐng)求,醫(yī)院辯稱雙方不存在勞動(dòng)合同關(guān)系,為實(shí)習(xí)關(guān)系。>>詳情
《網(wǎng)絡(luò)暴力信息治理規(guī)定》(以下簡稱《規(guī)定》)已正式施行,懲治“按鍵傷人”將有規(guī)可依。新規(guī)對(duì)網(wǎng)絡(luò)暴力如何處罰?普通人遇到網(wǎng)絡(luò)暴力如何應(yīng)對(duì)?記者近日采訪了多位長期從事網(wǎng)絡(luò)案件辦理的檢察官。>>詳情
家長在足球俱樂部觀看孩子訓(xùn)練時(shí)被飛射而來的足球砸傷,導(dǎo)致右手骨折。事故發(fā)生后,因無法確認(rèn)踢足球的人,俱樂部亦以家長應(yīng)自甘風(fēng)險(xiǎn)為由主張免責(zé),那么事故造成的損失誰來承擔(dān)?日前,廣西壯族自治區(qū)柳州市城中區(qū)人民法院對(duì)該起侵權(quán)糾紛作出宣判,判決俱樂部承擔(dān)70%的責(zé)任,家長自行承擔(dān)30%的責(zé)任。>>詳情
8月2日,江西省上栗縣法院公布了一則案例,周某駕車回家偶遇同村林某,邀其乘坐車輛,順路帶其回家。林某在后排落座,未系安全帶。行駛途中周某駕駛車輛避讓不及,導(dǎo)致車輛撞向山體,造成林某受傷及車輛受損的交通事故。>>詳情
受學(xué)生在校受傷、學(xué)校擔(dān)責(zé)事件的影響,部分學(xué)校為了確保學(xué)生安全,出現(xiàn)“不敢放孩子玩耍,甚至課間也不讓孩子出教室”的現(xiàn)象,這讓很多家長感到擔(dān)憂。>>詳情
“顧客就是上帝”是否意味著要理所當(dāng)然地滿足顧客的要求?顧客做了全屋定制家具,但對(duì)“量身定制”的產(chǎn)品不滿意,能否要求解除合同?近日,北京市房山區(qū)人民法院審結(jié)了一起裝飾裝修案,業(yè)主要求解除定制合同,法院未予支持。>>詳情
隨著“租車潮”的悄然興起,不少人動(dòng)起了將私家車對(duì)外出租來獲利的心思,可是一旦發(fā)生了交通事故,就容易存在保險(xiǎn)理賠爭議。近日,浙江省臺(tái)州市椒江區(qū)人民法院審結(jié)了一起財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛案,認(rèn)定私家車主變更車輛用途卻未提前告知,保險(xiǎn)公司對(duì)交通事故不擔(dān)責(zé)。>>詳情
勞動(dòng)者在依法享有病假、休息等權(quán)利的同時(shí),亦應(yīng)遵守職業(yè)道德和誠實(shí)信用原則。若勞動(dòng)者提供虛假病例騙取病假工資,用人單位能否據(jù)此解除勞動(dòng)合同呢?近日,北京市第三中級(jí)人民法院審理了這樣一起勞動(dòng)爭議案。 >>詳情