◎文 《法人》雜志全媒體記者 李遼

自財(cái)政部首次從政策角度明確企業(yè)可將數(shù)據(jù)資源入表后，上市公司2024年一季報(bào)便成為觀察數(shù)據(jù)資源入表成果的重要窗口。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，共有25家A股上市公司在今年一季報(bào)中呈現(xiàn)數(shù)據(jù)資源入表結(jié)果，涉及總金額15.34億元。但隨后不久，其中7家公司發(fā)布更正公告，對(duì)“數(shù)據(jù)資源”進(jìn)行了刪除或調(diào)整，最終數(shù)據(jù)資產(chǎn)入表規(guī)模定格在1.04億元。

▲CFP

“數(shù)據(jù)資源入表”是指將數(shù)據(jù)資產(chǎn)加入資產(chǎn)負(fù)債表，把“數(shù)據(jù)”確認(rèn)為企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表中“資產(chǎn)”一項(xiàng)，在財(cái)務(wù)報(bào)表中體現(xiàn)其真實(shí)價(jià)值與業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)。數(shù)據(jù)資源入表是數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的關(guān)鍵一環(huán)，對(duì)于推動(dòng)數(shù)據(jù)要素化至關(guān)重要。但由于是新興領(lǐng)域，許多企業(yè)在實(shí)際操作的合規(guī)性方面存在著諸多困惑。

入表情況掃描

在一季報(bào)中，共有25家企業(yè)數(shù)據(jù)資源入表，但有超四分之一的企業(yè)對(duì)“數(shù)據(jù)資源”項(xiàng)下數(shù)據(jù)進(jìn)行了更正。這些更正有刪除、有調(diào)整，金額變動(dòng)較大。對(duì)此現(xiàn)象，一些媒體質(zhì)疑這些企業(yè)之前填報(bào)的數(shù)據(jù)資源的合規(guī)性。

6月3日，南京審計(jì)大學(xué)教授錢鋼接受《法人》記者采訪時(shí)表示，企業(yè)將數(shù)據(jù)資源直接刪減，可能說(shuō)明這些數(shù)據(jù)資源本身并不存在，而對(duì)數(shù)據(jù)資源進(jìn)行更正，可能是財(cái)務(wù)在數(shù)據(jù)填報(bào)時(shí)技術(shù)操作上的失誤。

大信會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人熊建輝則告訴記者，一些媒體對(duì)該現(xiàn)象進(jìn)行了誤讀，認(rèn)為是企業(yè)不合規(guī)的操作，實(shí)際上并不是?！敖衲暌患径仁状涡薷牟⒃黾恿藬?shù)據(jù)資源列報(bào)明細(xì)項(xiàng)的要求，導(dǎo)致部分上市公司在披露一季報(bào)時(shí)發(fā)生披露差錯(cuò)?！蓖瑫r(shí)，他還稱，一季報(bào)相對(duì)于中報(bào)、年報(bào)，僅是一個(gè)非常簡(jiǎn)略的信息披露，參考價(jià)值不高，通過(guò)季報(bào)沒(méi)法判斷企業(yè)入表的數(shù)據(jù)資源是否合規(guī)?！扒壹緢?bào)中數(shù)據(jù)資產(chǎn)列報(bào)只是企業(yè)自身行為，判斷其是否合規(guī)還要看年底會(huì)計(jì)師事務(wù)所鑒證的結(jié)果?！?/p>

盡管“更正”引起一陣不小的風(fēng)波，但一季報(bào)的數(shù)據(jù)資源填報(bào)仍有一些亮點(diǎn)。北京暢春互聯(lián)科技有限公司總經(jīng)理陳泓汲說(shuō)：“我們的主要業(yè)務(wù)是幫助企業(yè)對(duì)分散的數(shù)據(jù)資源進(jìn)行采集匯聚、治理和盤點(diǎn)，形成數(shù)據(jù)資產(chǎn)分級(jí)分類和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理系統(tǒng)。結(jié)合本次入表一些企業(yè)的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)情況，再看其入表數(shù)據(jù)，盡管數(shù)據(jù)資源入表還處于探索階段，在入表流程方面未形成標(biāo)準(zhǔn)化，但仍有企業(yè)做得非常合理，說(shuō)明有些企業(yè)本身?yè)碛泻芎玫臄?shù)據(jù)合規(guī)管理體系，也有相應(yīng)的人才隊(duì)伍?！?/p>

目前，中國(guó)共有5000多家上市公司，而一季度數(shù)據(jù)資源入表的公司最后僅剩18家，數(shù)量占比很小。同時(shí)，由于7家企業(yè)刪除或調(diào)整“數(shù)據(jù)資源”涉及金額14.31億元，最終一季報(bào)中展示的數(shù)據(jù)資源涉及金額僅為一億多元，這些金額相對(duì)于這18家企業(yè)的資產(chǎn)總體規(guī)模來(lái)說(shuō)，只占萬(wàn)分之二的體量。

將本次數(shù)據(jù)資源入表的上市公司進(jìn)行大掃描可發(fā)現(xiàn)，這18家企業(yè)中，有7家軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)企業(yè)，同時(shí)還有包括金屬冶煉和壓延加工業(yè)等實(shí)業(yè)企業(yè)。其中一家鋼鐵民營(yíng)企業(yè)，入表數(shù)據(jù)資源大部分基于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，打通采購(gòu)、生產(chǎn)、銷售、物流整個(gè)環(huán)節(jié)后獲得的數(shù)據(jù)資產(chǎn)。對(duì)此，熊建輝認(rèn)為，實(shí)體企業(yè)更應(yīng)該把數(shù)據(jù)資源盤活，對(duì)于整個(gè)實(shí)體經(jīng)濟(jì)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)都更有價(jià)值，更有意義。

值得注意的是，大家熟知的一些互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)未將數(shù)據(jù)資源入表。對(duì)此，熊建輝稱，這些企業(yè)數(shù)據(jù)資源入不入表意義不大，“因?yàn)樗麄冊(cè)谌谫Y或股權(quán)引進(jìn)時(shí)，沒(méi)有按照傳統(tǒng)的收益預(yù)測(cè)模式去估值，而在新的估值模式中已經(jīng)把數(shù)據(jù)元素利用到了極致。因此，他們應(yīng)該是正在從更高的戰(zhàn)略層面去布局?jǐn)?shù)據(jù)資產(chǎn)”。

入表積極作用

數(shù)據(jù)資產(chǎn)化成為趨勢(shì)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所相關(guān)業(yè)務(wù)量劇增。熊建輝稱，現(xiàn)在企業(yè)入表的積極性非常高，一些企業(yè)已經(jīng)把數(shù)字經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型納入企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃。目前，他的很多業(yè)務(wù)都是為一些地方城投公司做數(shù)據(jù)資源入表前的咨詢。

“對(duì)于城投公司來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)資源入表主要是為了擴(kuò)大企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模，因?yàn)橐恍┕举Y產(chǎn)負(fù)債率達(dá)到了銀行的極限，銀行在現(xiàn)有資源情況下，已經(jīng)不太可能再給他們?nèi)谫Y，或者給他們?cè)黾邮谛蓬~度?！毙芙ㄝx說(shuō)，“如果一定體量的數(shù)據(jù)資源能夠入表，則可以調(diào)增企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)，進(jìn)而降低資產(chǎn)負(fù)債率，等同于用新的資源為融資打開(kāi)一個(gè)新的窗口?！?/p>

而陳泓汲通過(guò)近期調(diào)研也發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)省份的一些代表企業(yè)，很多已經(jīng)完成了數(shù)據(jù)資源入表試點(diǎn)，有的甚至拿到了銀行授信，授信額度幾百萬(wàn)元至上千萬(wàn)元不等，最高達(dá)到2000萬(wàn)元。

對(duì)于上市公司來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)資源入表后，可以讓大家在季報(bào)或年報(bào)中直觀地看到這家公司顯現(xiàn)出來(lái)的數(shù)據(jù)資源和相應(yīng)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益，錢鋼表示，這對(duì)于企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值帶來(lái)了積極影響。

“在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，如果某家企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)逐年增加，大家最直觀的印象是，這是一家高質(zhì)量發(fā)展的企業(yè)，可以增強(qiáng)持股股民的信心，從而維持公司市值穩(wěn)定?！毙芙ㄝx說(shuō)。

在這次數(shù)據(jù)資源入表的上市公司中，某家大健康企業(yè)因?yàn)橥瓿闪藬?shù)據(jù)資源的清查、數(shù)據(jù)管理架構(gòu)的梳理以及數(shù)據(jù)相關(guān)成本的歸集等工作，將數(shù)據(jù)激活變現(xiàn)出價(jià)值，于是一家傳統(tǒng)的服務(wù)型公司升級(jí)成為擁有數(shù)據(jù)資產(chǎn)的新型公司。

目前，數(shù)據(jù)資源是以成本的方式計(jì)入到報(bào)表中。熊建輝認(rèn)為，一季報(bào)尚未看到已入表數(shù)據(jù)資產(chǎn)的公允價(jià)值，期待未來(lái)在企業(yè)的中期、年度報(bào)告里，企業(yè)能夠以自愿披露的方式，披露更多的數(shù)據(jù)資源或數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息，讓廣大報(bào)告使用人能夠更清晰了解企業(yè)入表數(shù)據(jù)資產(chǎn)情況及企業(yè)數(shù)據(jù)資源入表深層次意義。

數(shù)據(jù)入表要合規(guī)

目前，根據(jù)記者得到的一些反饋，企業(yè)對(duì)于數(shù)據(jù)資源入表的工作仍存在較多困惑：究竟什么樣的數(shù)據(jù)資源可以入表，要注意哪些合規(guī)問(wèn)題？

其實(shí)，對(duì)于什么樣的數(shù)據(jù)資源可以入表，《企業(yè)數(shù)據(jù)資源相關(guān)會(huì)計(jì)處理暫行規(guī)定》有明確規(guī)定，首先看這些數(shù)據(jù)資源是否能被視為資產(chǎn)，然后再看是否有入表資格。

“根據(jù)規(guī)定，要成為資產(chǎn)，該數(shù)據(jù)資源要由企業(yè)合法持有或控制，能為企業(yè)帶來(lái)價(jià)值?！币虼耍X鋼表示，成為資產(chǎn)首先來(lái)源要合法，有的企業(yè)從網(wǎng)上扒數(shù)據(jù)甚至偷數(shù)據(jù)，隨意采集大量個(gè)人信息，都是不合規(guī)的行為，因此，企業(yè)要通過(guò)合規(guī)途徑獲取數(shù)據(jù)，讓數(shù)據(jù)權(quán)屬清晰。

他還提到：“相關(guān)數(shù)據(jù)資源要由企業(yè)合法持有或控制。這里并沒(méi)有談所有權(quán)，只談了持有權(quán)。也就是說(shuō)，這些數(shù)據(jù)可以不是你的，但是要由你持有或控制。例如，商家和用戶在電商平臺(tái)上做交易，產(chǎn)生的大量交易數(shù)據(jù)被該平臺(tái)合法持有和控制?！?/p>

如果超越了數(shù)據(jù)來(lái)源方授權(quán)的范圍處理數(shù)據(jù)是不可以的。錢鋼舉例：“比如高速公路管理公司，它可以公布每天的車流量數(shù)據(jù)，但不能把每輛車的車牌號(hào)公布出來(lái)。而有些數(shù)據(jù)，雖然是某公司產(chǎn)生的，也被某公司使用，也給這家公司帶來(lái)了效益，但是涉及國(guó)家安全，也不能隨意入表。這是數(shù)據(jù)分類分級(jí)管理的合規(guī)要求?！?/p>

再看該數(shù)據(jù)資源是否能為企業(yè)后續(xù)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益?！澳呐履銚碛写罅繑?shù)據(jù)，但沒(méi)法去使用，沒(méi)法給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益，也不能稱之為資產(chǎn)。”熊建輝稱，假設(shè)數(shù)據(jù)成本花費(fèi)1000萬(wàn)元，結(jié)果價(jià)值評(píng)估出來(lái)只有1000元，這類數(shù)據(jù)資源在現(xiàn)階段或現(xiàn)有應(yīng)用場(chǎng)景下，入表沒(méi)有實(shí)際意義。

另外，還要看其成本是否能夠被計(jì)量。相較于實(shí)物資產(chǎn)，數(shù)據(jù)資產(chǎn)具有可重復(fù)使用的特點(diǎn)，企業(yè)在判斷數(shù)據(jù)資源在各項(xiàng)目間的成本歸屬時(shí)存在難點(diǎn)，而這些都是企業(yè)在數(shù)據(jù)資源入表過(guò)程中需要解決的問(wèn)題。

建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理體系

據(jù)了解，企業(yè)在數(shù)據(jù)資源入表的整個(gè)過(guò)程中需要與多家機(jī)構(gòu)合作，每家機(jī)構(gòu)從不同角度去提供支持，幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)資源入表。某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)合規(guī)官陳升（化名）向記者介紹，首先需要律師對(duì)數(shù)據(jù)來(lái)源的合規(guī)性進(jìn)行鑒證，然后需要會(huì)計(jì)師協(xié)助企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑或應(yīng)用場(chǎng)景進(jìn)行規(guī)劃、設(shè)計(jì)，最后還需要評(píng)估師去判斷這些數(shù)據(jù)到底值多少錢。

“總的來(lái)說(shuō)，只有經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)合規(guī)治理、擁有健全的內(nèi)控體系的企業(yè)，才有數(shù)據(jù)資源入表的基礎(chǔ)。”熊建輝稱，有些城投類公司，手握大量數(shù)據(jù)，但實(shí)際上，既沒(méi)有應(yīng)用場(chǎng)景，也沒(méi)有相關(guān)數(shù)據(jù)產(chǎn)品，“有些公司不排除是為入表而入表，想擴(kuò)大規(guī)模，實(shí)現(xiàn)報(bào)表利潤(rùn)的顯化，入表動(dòng)機(jī)不純，更談不上數(shù)據(jù)合規(guī)治理、內(nèi)部控制體系建設(shè)、組織架構(gòu)調(diào)整?！?/p>

對(duì)數(shù)據(jù)資源的評(píng)價(jià)不合規(guī)、不正確也是企業(yè)存在的不合規(guī)問(wèn)題。錢鋼表示，有些企業(yè)對(duì)數(shù)據(jù)資產(chǎn)的會(huì)計(jì)處理不當(dāng)，比如明明規(guī)定今年1月1日開(kāi)始不允許追溯之前的數(shù)據(jù)資源會(huì)計(jì)核算，但有些企業(yè)仍然把以前的成本算進(jìn)來(lái)，這是不合規(guī)的。

另外，應(yīng)該披露的故意不披露，或者披露的時(shí)候進(jìn)行誤導(dǎo)性陳述、虛假陳述等，以及披露信息時(shí)有重大遺漏，這也是目前存在的不合規(guī)現(xiàn)象?！皯?yīng)披露未披露、披露有重大遺漏都是漏掉了重要信息，但后者并非故意，前者是主觀故意，性質(zhì)更惡劣。”

錢鋼建議，國(guó)家應(yīng)該推動(dòng)企業(yè)建立合規(guī)可信的數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理體系，設(shè)置數(shù)據(jù)資產(chǎn)管理部門，制定相應(yīng)的管理規(guī)章制度，全面開(kāi)展數(shù)據(jù)分類分級(jí)梳理，明晰數(shù)據(jù)資產(chǎn)權(quán)責(zé)關(guān)系、依法合規(guī)管理數(shù)據(jù)資產(chǎn)、規(guī)范數(shù)據(jù)資產(chǎn)銷毀處置、強(qiáng)化數(shù)據(jù)資產(chǎn)使用過(guò)程監(jiān)測(cè)、完善數(shù)據(jù)資產(chǎn)信息披露和報(bào)告等；同時(shí)還要確保這些制度和機(jī)制能夠有效運(yùn)行。“歸根結(jié)底，合規(guī)責(zé)任還是在企業(yè)自身?！?/p>