◎ 文 《法人》雜志全媒體記者 銀昕
12月28日,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部印發(fā)的《關于辦理醉酒危險駕駛刑事案件的意見》(下稱“醉駕新規(guī)”)開始實施。醉駕新規(guī)規(guī)定,醉駕情節(jié)輕微的,可以不起訴或者定罪免刑;情節(jié)顯著輕微、危害不大的,可以不作為犯罪處理,按照道路交通安全法的規(guī)定給予行政處罰。同時將醉酒標準從80mg/100ml放寬,同時也規(guī)定了不適用緩刑、不可從寬處理的情形。這是自2011年醉駕入刑后,對于具體規(guī)定的首次修改。
醉駕入刑12年 嚴厲打擊見成效
“現(xiàn)在的飯局酒局,比十幾年前文明多了。”近日,中國交通運輸協(xié)會法律工作委員會秘書長、北京市盈科律師事務所高級合伙人代現(xiàn)峰對《法人》記者說。在他的記憶中,十幾年前的酒局上,各種勸酒、劃拳、“不喝不夠意思”等場面司空見慣,更有甚者互相比賽看誰喝得更多?!懊髦岂{和醉駕危險,但當時打擊力度沒那么大,大家都不當一回事?!贝F(xiàn)峰說。
直接撬動醉駕入刑的,是因醉駕導致4人死亡、1人重傷的“孫偉銘案”。2009年5月,法院以危險方法危害公共安全罪對孫偉銘判處死刑。而以全國政協(xié)委員身份提出醉駕入刑建議的,正是“孫偉銘”案二審的代理律師,四川鼎立律師事務所律師施杰。施杰事后回憶:而立之年的孫偉銘很后悔,后悔給受害者和家人造成傷害,也后悔自己的理想和前途因為幾杯酒毀于一旦?!斑@個案件對我的沖擊特別大?!笔┙苷f。
2010年全國兩會,全國政協(xié)收到施杰委員《關于增加危險駕駛類新罪名的建議》,受到全國人大常委會的高度重視并被采納。2011年2月,《刑法修正案(八)》獲得通過,危險駕駛罪被納入我國刑法,構(gòu)成醉駕的標準為:每100ml血樣的酒精含量達到80mg。
就在這一年,因醉駕造成交通事故的音樂人高曉松成了“第一個吃螃蟹的人”,于2011年被判處拘役六個月?!耙话阕眈{最高刑期是六個月,高曉松是被頂格處罰的。此案引發(fā)社會高度關注。”北京市中聞律師事務所律師趙虎對記者說。
再之后,中央電視臺原新聞節(jié)目主持人郎永淳于2017年也因醉駕被判處拘役三個月。
至今,醉駕入刑已有12年,嚴厲打擊卓有成效:2021年4月,公安部數(shù)據(jù)顯示,2020年排查的每100輛車醉駕比例,比醉駕入刑前減少70%以上;全國年均機動車增長1800萬輛,駕駛員增長2600萬人,但因酒駕醉駕導致傷亡的事故卻比上一個10年減少了兩萬余起。
規(guī)定細化 確保罰當其罪
新規(guī)規(guī)定,酒精含量在150mg/100ml以下的,且情節(jié)輕微,并未造成社會危害的,不定性為犯罪,但同時也規(guī)定,酒精含量超過180mg/100ml的,不適用于緩刑。相較于80mg的舊規(guī),醉駕的標準明顯放寬了。
在此之前,有人酒后在小區(qū)內(nèi)道路或停車場內(nèi)挪車、停車,或被代駕者送到了小區(qū)門口,自己駛?cè)胄^(qū),也被定性為醉駕。新規(guī)增加了對“道路”的定義,社會性車輛不能隨便駛?cè)?,只能由?nèi)部車輛或特定來訪車輛使用的內(nèi)部道路,不屬于“道路”,而且將車從小區(qū)內(nèi)或停車場內(nèi)短距離駛出的情形,也不再屬于醉駕。
“我認為與其說是松綁,不如說是一次更加細化的規(guī)定。”代現(xiàn)峰告訴記者,將80mg/100ml的標準放寬,可以看做“松綁”,但新規(guī)同時也明確規(guī)定了不適用于緩刑以及應當從重處理的情形,確保了該嚴的要嚴,該寬的要寬。“如果造成交通事故,嚴重超員、超速、超載,從事客運且車上有乘客的,或者醉酒開校車的,以及有酒駕或醉駕前科的,都要從重處罰。”代現(xiàn)峰說。
安全面前不可心存僥幸
河先生曾在中南某省從事交警工作,他告訴記者,對于醉駕者來說,身上背著這樣一個案底,在社會生活中有諸多不便。留有案底的人,出國旅游會受到限制,因為絕大多數(shù)旅行社都要求開具無犯罪記錄證明;子女在考取公務員或進入國有企事業(yè)單位時,政審環(huán)節(jié)也不能通過;此外,還無法擔任上市公司的董事、高管或監(jiān)事會成員,也不能成為法定代表人。
然而,調(diào)整醉駕標準,并規(guī)定種種可以緩刑或不定罪的情形,也讓人多了一層擔憂:一旦有人持僥幸心理,認為自己“能喝”,那酒駕是否又會恢復成社會生活的常態(tài)?“的確有人希望此前的重典能一直用下去,認為嚴厲處罰有好處,但其實罰當其罪才是最科學的,150mg和180mg這兩個標準,是在長期執(zhí)法實踐和科學研究中總結(jié)出來的。”趙虎說。
盡管醉駕標準有所放寬,但河先生建議,“能喝的人”不要在自我感覺“狀態(tài)還行”的情況下僥幸上路?!熬坪蠖嗌俣紩悬c行動遲緩和反應遲鈍,一旦發(fā)生事故,就要承擔相應的法律責任,不管醉駕標準如何,一定不要冒這個險。”
編審|渠 洋
責編|惠寧寧
校對|張 波 張雪慧